A Fővárosi Főügyészség egy valótlan befolyásokra hivatkozó terhelti kör és a „szolgáltatásokat” igénybe vevő személyek ellen emelt vádat, amely ügynek az lett a vége, hogy a bíróság tizenöt személyt elítélt első fokon, köztük ketten letöltendő börtönbüntetést kaptak – derül ki a Fővárosi Főügyészség közleményéből. Az elsőfokú ítélet ellen több esetben fellebbeztek, így az még nem jogerős.

A férfi, aki az elkövetési módot kitalálta, valótlanul hivatkozott magas szintű kapcsolatrendszerére – egyes esetekben Pintér Sándor belügyminiszterre és kitalált hozzátartozójára – amikor azt állította, hogy pályázati ügyintézés keretében jelentős Európai Uniós támogatásokhoz tudja juttatni az ügyfeleket, illetve akár büntetőeljárásban alkalmazott kényszerintézkedés megszüntetését is el tudja érni – tartalmazza az ügyészségi közlemény.

A vád lényege egyébként az, hogy egy férfi a 2012. évben magát pályázati ügyintézéssel foglalkozó személynek adta ki, és így pénzt csalt ki a pályázni szándékozó más személyektől. Emellett már ekkor is utalt egyes esetekben – valójában nem létező – minisztériumi kapcsolataira. A férfi megismerkedett egy 51 éves férfival, aki korábban egy felsőoktatási intézmény gazdasági igazgatójaként dolgozott, illetve egy 54 éves nővel és 59 éves férfi társával. Az így kibővült vádlotti kör a 2012-2013. években nagyobb szervezettséggel,,,tőkeerősebb” sértetteket, illetve befolyás vásárlókat tudott megtéveszteni, és nagyobb összegekhez jutott hozzá.

A Fővárosi Főügyészség – több, később egyesített ügyben – összesen 18 személlyel szemben emelt vádat. A vád tárgyát csalás, befolyással üzérkedés, közokirat-hamisítás bűntette, a támogatásokat igénybe venni kívánók oldalán befolyás vásárlásának bűntette képezte. Az eljárás során két vádlott elhunyt.

A Fővárosi Törvényszék tizenöt vádlottat bűnösnek mondott ki, egy vádlottat – bizonyítottság hiányában – felmentett.

Emellett a bíróság három vádlottat fejenként 1 millió forintot meghaladó összegű pénzbüntetésre is ítélt, illetve több mint 21 millió forint vagyonelkobzást alkalmazott az ügyben.

Az ítélet ellen az ügyész több vádlott terhére, súlyosításért, illetve az egy vádlott felmentése miatt fellebbezett, valamint több vádlott és védő is felmentésért jelentett be fellebbezést. Az eljárás másodfokon folytatódik.