HU Language HU
Ítéletet mondtak a nemzetközi gyógyszergyárak hazai vezetői
július 16, 2019 0

Első alkalommal, három témakörben készített felmérést saját tagvállalatai körében az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete. Az AIPM kutatásában részt vevő gyógyszeripari topvezetők válaszaiból kiolvasható, mit gondolnak a magyarországi gyógyszer-innováció támogatásáról, az innovatív gyógyszerek elérhetőségéről, valamint a gyógyszerkassza helyzetéről. A vezetők rendkívül pozitívan nyilatkoztak a szakemberekről, de kiolvashatóak fontos figyelmeztető jelek a döntéshozók számára.

Az innovatív terápiákról és beavatkozásokról is szó lesz a Portfolio Private Health Forum rendezvényünkön.

Ilyen még nem volt

Új kezdeményezésbe fogott az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete, és ennek eredménye az első Innovatív Gyógyszeripari Körkép, melynek fő üzenete, hogy

szakemberekben jók vagyunk, de a gyógyszertámogatás rendszerén változtatni kellene.

A megkérdezett vállalatvezetők három témakörben fejthették ki véleményüket az online kérdőív keretében zárt és nyitott kérdésekre válaszolva.

  • Mennyire támogatja Magyarország a gyógyszer-innovációt összehasonlítva más V4 partnerországokkal ?
  • Mennyire könnyen érhetőek el a legújabb fejlesztésű készítmények a magyar betegek számára, és mennyire támogató ebből a szempontból a hazai környezet?
  • Hogyan értékelhető a hazai gyógyszerkassza helyzete, milyen területeken lenne szükség változtatásra?

Módszertan

A kutatási kérdőívet az AIPM tagvállalatainak vezetői töltötték ki a május vége és június közepe közötti időszakban. Az AIPM tagjai olyan kutatás- és fejlesztésorientált gyógyszeripari vállalatok, amelyek a külföldi és a hazai gyógyszerpiac meghatározó szereplői, értékben a hazai gyógyszerforgalom több, mint 50 százalékát adják. Az anonim kérdőívet a cégvezetők négyötöde kitöltötte. (Értékek: 1-nagyon gyenge; 2-gyenge; 3-közepes; 4-jó; 5-nagyon jó.)

Hogyan teljesít Magyarország?

A negyedéves rendszerességgel megjelentetni tervezett felmérés egyik fontos eredménye, hogy gyógyszer-innováció hazai támogatását összességében közepesnél kicsit jobbra (3,25) értékelik a vállalatvezetők egy ötfokú skálán. A mutatószámot a humán tényezők rendelkezésre állására adott kedvező válaszok húzták felfelé, ezt a területet Magyarországon a V4-es országoknál jobbnak ítélték meg a válaszadók. Ha viszont a régiós országokkal a gyógyszer-innováció rendszerszintű feltételeit hasonlítjuk össze, akkor már rosszabbul jött ki hazánk.

Ítéletet mondtak a nemzetközi gyógyszergyárak hazai vezetői

Klikk a képre!

A fejlesztésorientált gyógyszeripari vállalatok topvezetői az innovatív gyógyszerek hazai elérhetőségéről is kifejtették véleményüket. Kedvezően ítélték még a válaszadók ebben a tekintetben a szakemberek és a lakosság támogatását, de különösen az utóbbi esetében az értékelések alapján itt is látnak jelentős fejlődési lehetőséget. Négyeshez közelít (3,6) a szakemberek támogatásának megítélése, miközben a lakosság új terápiák iránti nyitottságát közepeshez közelibbnek értékelik. Arra a kérdésre, hogy tekintettel az ország méretére, gazdasági teljesítőképességére, megfelelő mennyiségű terápiát támogat-e a magyar állam, közepesnél rosszabb átlagos pontszám adódott, a bürokratikus hazai környezet pedig még ennél is rosszabb osztályzatot kapott.

Ítéletet mondtak a nemzetközi gyógyszergyárak hazai vezetői

Klikk a képre!

A felmérés azt is vizsgálta, hogy a vállalatvezetők hogyan ítélik meg a hazai gyógyszerkassza helyzetét. Az AIPM kutatásának válaszadói egyetértettek azzal, hogy a magyarországi gyógyszerkassza kevesebb innovatív terápiát támogat, mint amennyit az ország gazdasági teljesítménye alapján megengedhetne magának (4,1). Abban is egyetértés mutatkozott, hogy jobban kellene támogatni a modern készítményeket (3,8).

Különösen kedvezőtlen pontszámot kapott az a szempont, amelyik egy rendszerszintű, a bürokráciát érintő problémára hívja fel a figyelmet: a válaszadók más országokkal összehasonlítva kifejezetten problematikusnak látják annak a sebességét, ahogyan állami támogatásba kerülnek hazánkban a modern készítmények. Régiós hátrányunkra hívja fel a figyelmet az is, hogy a válaszadók inkább nem értettek egyet azzal az állítással, amely szerint a régió országaival összehasonlítva hasonló mennyiségű modern terápiához juthatnak hozzá a magyar betegek (2,5).

Ítéletet mondtak a nemzetközi gyógyszergyárak hazai vezetői

Klikk a képre!

A válaszokból egyúttal egyértelmű konszenzus olvasható ki, ami azt üzeni, hogy

a magyar gyógyszertámogatási rendszer megváltoztatására lenne szükség.

Ennek megfelelően a megfogalmazódó felvetések a következő területeket érintik:

  • A gyógyszerkassza növelése alapvető elvárás: Az ország gazdasági teljesítőképességének megfelelően több forrást kellene átcsoportosítani a modern, innovatív terápiákra.
  • A hosszú és bonyolult befogadási folyamatot gyorsítani kellene, valamint teljesen átláthatóvá és kiszámíthatóvá tenni, a bürokratikus környezet csökkentésével. A rendszer túl komplikált, nem átlátható, pazarolja az erőforrásokat, miközben nem jutalmazza a tényleges innovációt és valódi eredményeket.
  • A gyógyszeripari adó csökkentésére lenne szükség.

Dr. Holchacker Péter felhívta a figyelmet arra, hogy az innováció támogatása és az innovatív gyógyszerek gyorsabb hozzáférésének biztosítása azért különösen fontos, mert a hazai várható élettartam jelenleg 5 évvel alacsonyabb az európai uniós átlagnál, amelyen mihamarabb szükséges lenne javítani.

Holchacker Péter, az AIPM igazgatója ott lesz a Portfolio Private Health Forum rendezvényen.

Dr. Holchacker Péter

igazgató

Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete – AIPM

Dr. Holchacker Péter 2017 augusztusától látja el a 26 kutatás- és fejlesztésorientált gyógyszeripari vállalatot tömörítő Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének (AIPM) igazgatói pozícióját. A jogász-közgazdász… Tovább »